初赛对阵崇明中学，讨论“共享单车管理应该靠政府还是靠企业”，同学们为准备这场比赛阅读了大量关于共享单车使用的调查与资料，准备两个持方的辩稿与思路。在比赛中，如何使人民满意成为最主要的议题，我校最终以战胜崇明中学，陈超同学获本场最佳辩手。

复赛对阵主场队伍上海外国语大学附属浦东外国语中学，辩题为“当今中国广场舞是否应该立法管理”。针对这场重要的比赛，我社同学经过反复多次模拟练习。准备两个持方的同时，每一个例子都经过认真仔细地打磨讨论，最终在场上能够做到旁征博引挥洒自如。在场上，我方机敏指出，不能迷信立法，要充分利用现有法律。最后战胜主场队伍。

半决赛的对手是上届四强之一的敬业中学，辩题讨论“当今中国是否应该降低法定刑事责任年龄”的命题。从赛前同学们对现有刑法的不太了解，到比赛中对于刑法条款如数家珍，背后是队员们认真钻研的成果，最后凭借比对方更理性的对于未成年人犯罪低龄化的原因分析，战胜对手晋级决赛，陈超同学获得最佳辩手。

最后的决赛对阵卫冕冠军七宝中学，题目与半决赛相同，面对卫冕冠军和对方针对我方例子的攻击，我方最终凭借更为丰富的临场经验和更出色的表达能力赢下了这场决赛。

（转载自：建平中学团委）